JurídicoESEN
Order (Auto)October 19, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Region Limpia Sa Esp·Respondent Alcaldia Municipal De Barbosa Santander

✓
Topic · hard data
Conocimiento De Acto Sujeto Al Derecho Administrativo, Cuando Esté Involucrada Una Entidad Pública.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de San Gil, Santander y el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Barbosa, Santander.

Dicho conflicto se originó porque la sociedad Región Limpia S.A. presentó demanda de controversias contractuales en contra del municipio de Barbosa, con el fin de que se declare el incumplimiento de un contrato entre las partes, que se le condene al municipio al pago por concepto de unas facturas adeudadas y los intereses moratorios de estas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del auto 1358 de 2022, donde afirma que, la Jurisdicción Contencioso Administrativa es la competente cuando la demanda tiene por objeto la declaratoria de incumplimiento de obligaciones derivadas de la ejecución de este tipo de contratos y la controversia no se enmarca en ninguna de las excepciones a la jurisdicción de lo contencioso previstas en el artículo 105 del CPACA.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de San Gil, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) y el Juzgado
  3. Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) es la autoridad competente para conocer la demanda de controversias contractuales promovida por la sociedad Región Limpia S.A. E.S.P en contra del Municipio de Barbosa (Santander).
  4. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1098 al Juzgado
  5. Tercero. Administrativo del Circuito de San Gil (Santander) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  6. Tercero. Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander).
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.